QUÉ PASÓ EN LA PELEA DE MIKE TYSON vs JAKE PAUL



QUÉ PASÓ EN LA PELEA DE MIKE TYSON vs JAKE PAUL Qué pasa con la banda, cómo están? Hoy hablamos sobre la pelea …

source

27 thoughts on “QUÉ PASÓ EN LA PELEA DE MIKE TYSON vs JAKE PAUL

  1. Llevó 30 años viendo box!!! La pelea más falsa de la historia!!! No existe en el mundo boxeador que le peleé con la guardia abajo a Mike y lo cuente!!! Sin importar su edad!!!!! Que bueno por Mike y por el show, que mal por el box.

  2. Una elección entre el bien y el mal

    Zheng Zhi declaró: "La sustracción de órganos es un delito que ha sido cometido por muchos hospitales de norte a sur en China durante muchos años. De hecho, ya no es un secreto. Porque, ya sea que se trate de informes internacionales o registros médicos de trasplantes de órganos realizados por hospitales, se puede ver que a un gran número de personas se les han sustraído sus órganos".

    El exmédico chino Zheng Zhi dijo que quiere decirle a todo el mundo que la sustracción forzada de órganos es una elección entre el bien y el mal.

    Dijo que no quería ver a miles de familias enfrentar tal peligro, y no quería que este crimen de sustracción de órganos a personas vivas le volviera a suceder a nadie. Dijo: "Hoy me presenté para testificar. Decirle a todo el mundo que esta es una elección entre el bien y el mal. Frente a este hecho, es la última llamada a la conciencia de todos. Espero que aquellos que no entienden y tienen miedo también puedan reunir el coraje para enfrentar los hechos".

    A finales de 2005, Zheng Zhi viajó a Tailandia a través de Vietnam para buscar protección de las Naciones Unidas y finalmente llegó a Canadá.

    Huang Shu-ling, profesor jubilado del Centro de Educación General del Colegio Médico de Defensa Nacional en Taiwán, dijo: "Los estudiantes a los que enseñamos eran médicos militares de China. Dos de ellos se presentaron para contar sus historias, que fueron realmente impactantes".

  3. Opiniones habrán miles, hacia el boxeador o hacia el youtuber, nunca, jamás se podrán comparar el uno con el otro. Solo el morbo que generó, para algunos que querían ver sangre, olvidando por completo el concepto de "exhibición." Uno que dedicó su vida al boxeo de verdad, una leyenda viviente, el otro, un generador de contenido, que inteligentemente le ha sabido sacar provecho a las "redes sociales" para hacer dinero y poner a otros a ganar también su dinero y del bueno… En fin… Querían ver lo imposible.

  4. Con todos mis respetos Paul lo tenía más miedo que a un nublado hasta que vio que Myke no le daba fuerte ahí fue cuando se decidió a acercarse más. Tyson cre que busca otra pelea y creo que si Myke hubiese entrado como lo hacía siempre Paul cae en el primer asalto. Fijaos solamente la actitud de Myke no entró en ningún momento .y Iron myke lo pasaría por encima

  5. News Weekly: “Mancha en el mundo”

    La revista australiana News Weekly (Semanario de noticias) publicó un artículo el 19 de junio escrito por Patrick J. Byrne, ex presidente nacional inmediato del Consejo Cívico Nacional (NCC por sus siglas en inglés). Citando el trabajo de David Matas, el artículo decía que la matanza industrializada de prisioneros de conciencia en China para extraer sus órganos con fines de lucro es “una mancha que se extiende en el mundo”.

    Según las investigaciones de Matas, la sustracción de órganos en China se expandió después de que los practicantes de Falun Gong comenzaron a protestar silenciosamente en la Plaza de Tiananmen en 1999. “Como estos practicantes no fuman ni beben alcohol, proporcionaron órganos limpios para trasplantes en comparación con otros en las prisiones chinas, donde la hepatitis es común. abunda”, explicó.

    A medida que disminuyó la disponibilidad de prisioneros de Falun Gong, nuevos grupos han sido objeto de sustracción de órganos: tibetanos, uigures y otras minorías de Xinjiang/Turquestán Oriental, y cristianos domésticos, añadió.

    “Según el precio anunciado de los órganos, se estima que esta industria, fuertemente administrada por el ejército chino, gana alrededor de 8.900 millones de dólares al año, principalmente de extranjeros procedentes de Corea del Sur, Japón, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto”. decía el artículo. El equipo de Matas ha acumulado una amplia base de datos de evidencia sobre la industria, aunque reunir esta evidencia no fue fácil.

    El artículo continuaba: “El asesinato en masa de presos de conciencia por sus órganos no tiene la misma visibilidad que muchos otros males. Las víctimas no pueden hablar. Sus cuerpos, una vez cremados, no pueden ser objeto de autopsia”. Según Matas, “los crímenes ocurren en entornos –centros de detención y hospitales– donde no hay espectadores, sólo perpetradores y víctimas. Los pocos denunciantes en su mayoría no quieren hacer declaraciones públicas, tanto por el riesgo para ellos y sus familias como por el deseo de evitar admitir públicamente su propia culpa. Los registros de hospitales, prisiones y detenciones chinos no están disponibles públicamente”.

    El PCCh se involucra en un encubrimiento sistemático, cerrando flujos de datos una vez citados y negando toda evidencia del abuso, incluso la evidencia que proviene de sus propios registros, explicó Matas. Fabrican pruebas contrarias, que son bastante fáciles de ver con diligencia, pero que pueden ser engañosas para los incautos, añadió.

    El equipo de Matas entrevistó a personas que habían estado en China para recibir trasplantes. Dijeron que se pueden programar citas para trasplantes de órganos vitales (hígado, pulmón y corazón) en horarios fijos o con días o semanas de anticipación. Pero en otros lugares del mundo los tiempos de espera son de meses y años. Eso significa que “alguien está siendo asesinado por ese trasplante”, afirmó.

    El abogado de derechos humanos David Matas pide a la legislatura australiana que exponga la sustracción forzada de órganos por parte del PCC durante una conferencia de prensa frente al edificio del Parlamento australiano.

    “China es el país de trasplantes más grande del mundo. Sin embargo, hasta 2010 no contaba con un sistema de donación de órganos de fallecidos. Incluso hoy en día, este sistema produce sólo una pequeña cantidad de donaciones. Entonces, ¿qué se puede hacer para contrarrestar este horror del siglo XX?” informó el artículo. Una Convención del Consejo de Europa contra el Tráfico de Órganos Humanos de 2015 exige a los Estados parte, prohibir la complicidad de nacionales o residentes permanentes en el abuso de trasplantes en el extranjero. Hasta ahora, quince Estados han ratificado la Convención.

    “Por separado, Israel, Taiwán, Italia, Corea del Sur, Gran Bretaña y Canadá han legislado contra la complicidad extraterritorial en el abuso de trasplantes de órganos. El Congreso de los Estados Unidos ha preparado un proyecto de ley [Nota del editor: Ley de Protección de Falun Gong] que exige la revocación de los pasaportes de aquellos cómplices de la sustracción forzada de órganos, informes sobre esa complicidad y sanciones a los cómplices”, afirma el informe.

    Al abordar el turismo de trasplantes, Matas dijo que los profesionales de la salud deberían informar obligatoriamente a los administradores de salud sobre los trasplantes de órganos, tal como lo hay para informar sobre incompetencia y abuso sexual, abuso infantil, incapacidad, enfermedades transmisibles, etc. Los profesionales de la salud pueden identificar a los turistas que realizan trasplantes de órganos porque requieren medicamentos antirrechazo continuos.

    Citando a Matas, el informe concluía: “Si bien hay una gran cantidad de violaciones de derechos humanos en todo el mundo, es difícil igualar la matanza masiva de inocentes y prisioneros de conciencia en China para obtener sus órganos”.

    News Weekly es una publicación del Consejo Cívico Nacional (NCC por sus siglas en inglés), una organización de base en Australia con más de 80 años de historia que tiene como objetivo restaurar los valores tradicionales.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Optimized by Optimole